Нанотехнологии, - утверждает наш слушатель, - можно рассматривать разве что в электронный микроскоп. Не напоминает ли это сказку про голого короля?

(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле >>>)

ВЕЛЛЕР: Возможно, но вот автору программы история с нанотехнологиями больше напоминает историю с ваучерами: и там и сям - главный - Анатолий Борисович Чубайс... Никто не мог понять, что делать с ваучерами. Как я понимаю, это было сделано специально, потому что ваучеры были не для всех. Они были розданы вроде бы всем для того, чтобы собраться в нужных руках, а потом в эти "нужные руки" вложили хорошие вещи типа металлургических комбинатов, и так далее. Вот потому никто и не понимал, что с ваучерами делать.

Такое ощущение, что нанотехнологии в данном проекте - для того, чтобы украсть много денег. Иного объяснения у меня просто нет. Почему нанотехнологии? С какого банана что свалилось, что вдруг Россия будет первой по нанотехнологиям? Сделать нормальный автомобиль не можем, наши гражданские самолеты не выдерживают конкуренции, уступая западным практически во всем, дороги десятки и сотни лет мы построить не можем, костюмчики наши заметно хуже западных, российские часы из богатых персон никто не носит, зато у нас будут нанотехнологии?! Думаю, потом окажется: нано- - не нано-, но много денег не досчитались...

СЛУШАТЕЛЬ: У нас хотят ввести пенсионный возраст с 65-ти лет. А силовые структуры уходят на пенсию в сорок - сорок пять лет. Не получится ли, что через какое-то время пенсионеров-рабочих не будет, а на пенсии будут только представители силовых структур?

ВЕЛЛЕР: Пенсионерам живется не чересчур вольготно, прибыльно и сладко; это правда. Но все-таки называть вещи нужно своими именами...

Мужчины уходят на пенсию в 65 лет практически во всех нормальных современных странах. Другое дело, что средний возраст жизни у них - не пятьдесят девять с половиной лет, а, допустим, семьдесят пять. То есть после выхода на пенсию они в среднем живут еще десять лет, а у нас в среднем они умирают, чуть-чуть не дожив до пенсии в шестьдесят. А до пенсии в шестьдесят пять они вообще не будут доживать. Конечно, если кто дожил, - до шестидесяти пяти работать можно. Это тем, кто жив...

Теперь что касаемо силовых структур. Как вы прикажете летчику-истребителю летать в шестьдесят лет, хотел бы я знать? Надо же немножечко думать. У человека после сорока здоровье несколько уже не то, и сплошь и рядом современных перегрузок в современных самолетах он не тянет. И работа у него очень тяжелая.

Есть и еще ряд тяжелых работ. В пятьдесят пять лет человек уже не может быть строевым боевым офицером; и мышцы не те, и выносливость не та, и здоровье не то, и так далее. Но при военной жизни здоровье зачастую и растрачивается быстрее, чем в жизни гражданской. Так что эти люди получают свою пенсию совершенно заслуженно, - уверяю вас! И, как правило, выходя на пенсию, они все равно работают. Так, сяк или эдак, получая в результате половину своей пенсии и зарплату. Но для этого, знаете ли, сначала нужно пожить в казармах, нужно поторчать там, куда Макар телят не гонял, и так далее.

Так что офицерскому пенсионному возрасту, уверяю вас, завидовать не стоит. Потому что офицер-пенсионер - это совсем не то, что специально избранный генерал на Рублевке. У нас и офицеры-то не все до пенсии доживают. Думаю, речь должна идти о том, что все должны жить по-человечески, а не о том, чтобы "нормальные" уходили в шестьдесят, и офицеры - тоже в шестьдесят. Наверное, так быть не должно...