Некоторое время назад у Андрея Дементьева в программе "Виражи времени" был Жорес Иванович Алферов, предложивший идею декоммерциализации науки, которая только при этом условии могла бы обеспечить развитие приоритетных направлений модернизации страны. При этом, подчеркивают наши слушатели, ни Государственная дума, ни правительство наших лучших ученых слушать не желает...

(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)

ВЕЛЛЕР: Понимаете, в чем дело? Ум бывает разный. Еще Бальзак писал, что очень умного по части наук человека на базаре может обмануть крестьянин, который по части продажи, скажем, гнилой картошки гораздо умнее этого глупого профессора из Сорбонны, который неизвестно почему не служанку послал за картошкой, а пошел сам. Это - запросто.

Вот, скажем, Виктор Степанович Черномырдин. Каких он наговорил фраз! Думаю, с ним только Жванецкий и может конкурировать. Это сборище перлов! Если бы Черномырдин почему-либо был лишен возможности зарабатывать большие деньги газовым бизнесом или работать на дипломатическом поприще, а вздумал бы заняться юмористической литературой, - я вам доложу: Зощенки отдыхают и шатаются от зависти. Какая Тэффи, какой Аверченко и Саша Черный, ну что вы!

Тем не менее Виктор Степанович - человек, который еще из красных директоров, очень крупный хозяйственник, который отлично решал все вопросы, и, наверное, никому даже в голову не придет, что Черномырдин глуп. Нет, Черномырдин - очень умный, просто он так разговаривает... А, например, какой-либо артист (или писатель, или сатирик) разговаривает прекрасно. А дальше идет по пошлой американской присказке: если ты такой умный, то отчего еще не богатый?

Когда-то я был знаком с профессором русской филологии из Гарварда, который был женат на дочери торговца недвижимостью. У него были два вида визитных карточек, где было написано, что он - профессор, и где - что торговец недвижимостью. Потому что если собирается вечеринка, гости которой - торговцы, - богатые, серьезные люди, то дляних профессор - голодранец. Это вроде как у нас, скажем, школьный учитель посреди народных артистов. Примерно так...

Так что в Думе у нас сидят люди, которые с точки зрения мудрости, информации, интеллекта, прямо скажем, конечно же, не нобелевские лауреаты. Тем не менее, насколько известно, в Думе многие десятки людей, которые несравненно богаче Алферова: велико ли в наше время богатство - Нобелевская премия? Допустим, миллион долларов, налоги, туда - сюда... А квартиру, предположим, ребенку купить? То - се, машина, лекарства, съездить в отпуск... Вот вам и все деньги.

Это, конечно, не деньги. Потому что деньги у серьезных людей двадцать, пятьдесят, восемьдесят миллионов долларов. У этих людей - другой ум, он на другое направлен. Как в старом анекдоте про мартышку, которая стирает кожуру от банана в реке, а на недоуменное замечание льва, потребовал с него рубль за показ, отвечает: дура-то она дура, а свой тридцатник в день имеет...

Вот и эти люди тоже свой тридцатник в день имеют. Их не интересуют открытия в математических, физических, естественных, а равно и гуманитарных науках. Их интересует занятие своим делом; страна, разумеется, должна процветать, но и себя ведь нельзя обидеть! И страна должна процветать только на том пути, где и они не будут обижены.

Теперь, предположим, мы поступаем так, как предлагает Алферов. Это ведь получается, что многие богатые люди оказываются не у дел. Оказывается, вместо того, чтобы закупать и быстро перепродавать чужое, надо производить свое. А торговцы должны разориться! Эдак Алферов еще предложит провести какую-то расприватизацию, - действительно, почему недра должны принадлежать тем, кто ими толком и распоряжаться не может?!

Скажите, пожалуйста, разве господствующий капиталистический класс это дело одобрит? Не одобрит. Он лоббирует свои интересы, а это значит, оказывает всяческое материальное и административное давление на должностных лиц, чтобы было так, как хотят они. Они берут взятки в разных формах, прямых и косвенных, открыто и тайно, борзыми щенками, долларами или домами на Принцевых островах, - мало ли как это можно сделать?!А иначе, - объясняют они, - они нашлют столько проверок, что бизнесмен вообще из тюрьмы не вылезет. Вот таким образом лоббируются эти интересы.

В 90-е годы мы пошли по капиталистическому пути развития, причем по цинично- капиталистическому: кто лучше умеет делать свою прибыль, тот ее и делает. В результате большая часть народа оказалась немного не у дел при этом дележе прибыли. И не в том же горе, что у нас людей умных нет, - умные всегда есть. И не в том горе, что их не слушают. Вот даже в брежневские времена Жванецкого приглашали на правительственные дачи и страшно смеялись. Но не делали из этого никаких выводов по крыловскому мудрому и древнему принципу: а Васька слушает да ест. Дескать, пусть мудрые ученые делают научные открытия и, получая нобелевскую премию, увеличивают славу страны и народа. Ну, а мы пока будем делать наши бабки; ну а как же?

Вот только и всего. Потому что свой миллион дороже чужой науки или справедливости. Разумеется, это плохо. Но пока все обстоит именно так. И если честно, дело обстоит ужасно...