13.10.2011
Чего хочет вертикаль власти? От правосудия
«Школа Жизни»
Наверно, высшая
справедливость бывает только на небесах, у
Бога. А в людском суде правда многолика. Но
пока мы здесь, порой приходится сталкиваться
с этим странным сословием обладателей чёрных
средневековых мантий – с российскими судьями.
Ничто не вечно под Луной. Лишь мир отечественного
правосудия застыл в своей совковой
первозданности. Телефонное право из судебной
системы никуда не исчезло. Впрочем,
замечательные добрые люди звонят не рядовым
судьям – давно никто не занимается такими
глупостями – звонят председателям судов.
Иногда и звонить не нужно: правильный
председатель сам догадается, как себя вести,
если посмотрит российские метровые
телеканалы. Как писал классик: «...не
вижу, почему бы одному благородному дону не
помочь другому в беде»?! Не секрет,
что судьба федеральных судей решается в
кремлёвской администрации, а назначаются
судьи указом Президента России. Раньше судей
назначал Путин, последние три года Медведев,
а с мая 2012 года, когда истекут полномочия
Дмитрия Анатольевича, снова будет... сами знаете
кто. С судьями, по крайней мере с
федеральными, у властей никаких проблем нет.
Российские судьи хорошо знают, кому они
должны служить. В этом легко убедиться,
посетив любой громкий судебный
процесс. Судьи повязаны с вертикалью
власти. «Ты – нам, мы – тебе», – вот девиз
отношений кремлёвской власти с правосудием. И
ведь дают: судьям – хорошие зарплаты (более
ста тысяч рублей в месяц у федеральных судей
в Москве), многочисленные льготы, квартиры в
столице… Взамен власть получает нужные
решения и приговоры. Помните, как Лужков,
будучи мэром, выигрывал все судебные процессы
в Москве, а потеряв какую-то доверенность,
тьфу, доверие президента Медведева, стал суды
проигрывать? Лучшей иллюстрации и не
придумать. Хуже у власти обстоит
положение дел с адвокатами. Эти юристы
расплодили множество адвокатских палат, бюро,
консультаций. Достаточно пройтись по центру
Москвы, внимательно читая вывески, и станет
ясно, что за всеми этими адвокатскими
конторами уследить невозможно чисто
физически. Никакого KGB не
хватит. Здесь власть пошла другим
путём. Минюст России вынашивает поправки к
Закону об адвокатской деятельности и
адвокатуре. Согласно им, контроль государства
возрастёт; лишение адвокатского статуса без
согласия адвокатского объединения станет
возможным. Подобные попытки уже были.
Например, был запрос Федеральной
регистрационной службы о лишении статуса
адвоката троих защитников Михаила Ходорковского:
Дениса Дятлева, Елены Левиной и Антона Дреля.
Эти адвокаты обвинялись в противодействии
правосудию, когда они защищали Ходорковского
по первому делу. (Правда, смешно? Вероятно,
под правосудием в Минюсте понимают
исключительно себя вкупе с Мещанским и
Хамовническим судами.) Тогда руководство
Адвокатской палаты Москвы пришло к выводу,
что в «действиях адвокатов признаков
состава какого-либо дисциплинарного нарушения
не имеется». И на этом всё закончилось.
Ведь требуется согласие адвокатского
объединения. Ясное дело, что такой
исход и подобное положение вещей не
устраивает вертикаль власти. Во
главе каждого адвокатского объединения своих
людей не поставишь. Значит, надо ввести
запретительные законодательные меры. У
кого-либо есть сомнения, что Госдума РФ
нужные поправки утвердит? Некоторые
ограничения уже вступили в силу. Например, в
нынешнем 2011-м году вступил в силу закон,
запрещающий защитникам приходить в места
лишения свободы, в том числе в СИЗО, с
компьютерами, фотоаппаратами, сканерами.
Думаю, что наш самый прогрессивный Минюст
скоро гусиными перьями заставит адвокатов
писать. Главный вопрос о правосудии и
о судах: верит им население или нет. Вот вы
лично верите российскому правосудию? У
меня на этот вопрос ответ однозначный: нельзя
верить в то, чего нет. То, что имеется в
России, называется по-другому. Символично,
что у скульптуры Фемиды на здании Верховного
суда российского государства не завязаны
глаза. Да и зачем ей повязка?! Ей знаки из
Кремля и от местных властей улавливать нужно.
Вот такая у нас отечественная версия этой
девушки. Какая Фемида, таково и правосудие.
У нас нет независимой судебной
системы, а значит и нет правосудия. Вспомним
дело Михаила Ходорковского. Сначала его
осудили за уклонение от уплаты налогов на
добытую нефть, а потом – за хищение той же
самой нефти. Господа из вертикали, ну вы бы
определились! Или всерьёз полагаете, что воры
должны платить налоги с украденного? Ей богу,
смешно! Власть испытывает панический
страх перед независимым правосудием. Она
всеми силами пытается урезать полномочия
адвокатов, ограничить деятельность судов
присяжных. Российские суды превратились в ООО
с контрольным пакетом у вертикали власти. Два
наших главных юриста отлично понимают, в
каком неправовом поле они сидят. И ещё они
знают, что в правовом поле им не остаться на
вершине властной пирамиды. Вот и пытается
вертикаль власти отстаивать свою
независимость от закона с помощью послушных
судов, используя сочетание кнута и подкупа.
Лично у меня предстоящее возвращение
питерского юриста и разведчика на пост
президента вызывает лишь отчаяние. Неужели
наши суды до скончания века так и будут
представлять адский микст инквизиции и ЧК?!
Есть ли способ победить кривосудие? В
соннике майя приводится такая рекомендация:
чтобы обезопасить себя, найдите возле
здания суда камешек, полейте его кукурузным
маслом и носите с собой...
Андрей Гусев. 13.10.2011
|